“Pas op! De natuur is erg gevaarlijk. Eet geen natuurlijke voeding maar eet industriële rotzooi. dat is veel gezonder.”
Het is de reactie van Sophie Wassenberg op een publicatie van het Voedingscentrum waarvan het steeds meer mensen duidelijk wordt met welk “bekje dit vogeltje haar riedeltje zingt” Het is een oud liedje, en klinkt voor getrainde oren behoorlijk uit de toon.. Een toontje dat erg doet denken aan het liedje van de Gezondheidsraad. Gaat ook over vijf schijven… overheid en haar uitvoerende instanties in de Zorgsector zijn er dol op. Hoe meer schijven en hapklare brokken hoe beter.
Maar de laatste tijd begint deze “papegaaiachtige”, steeds nerveuzer en harder en ook een stuk valser te krassen.. Wat is namelijk het geval? Deze lawaaipapegaai valt steeds meer uit de toon.
“Becelmythe” Becel is juist slecht voor Hart en Bloedvaten door teveel plantesterolen en linolzuur,Transvetten (geharde olieen en vetten)
Kijk uit met het gebruik van Becel samen met cholesterolverlagers en anti depressiva of anti depressieva met pijnstillers. In tegenstelling tot de waarschuwing van Unilever is Cholesterol van levensbelang voor je lichaam,!!
cholesterolverlagers VERLAGEN ook de GOEDE cholesterol namelijk ( HDL)
met alle gevolgen van dien door het afbreken vitaminen en mineralen en verhoogde kans op diabetes en dementie.
Ohoh, blijkbaar zijn er teveel mensen die inmiddels natuurlijke biologische produkten gebruiken, waar de Nestle’s en Unilevers van deze wereld niets aan verdienen, omdat zij om onduidelijke redenen waarom, er in volharden om chemische rommel tot “voedsel” te verwerken..
Blijkbaar loopt ‘t niet meer zo goed met de becellen en de cromaas, maar luister naar het voedingscentrum, zij zijn gesponsored door de industrie en zijn dus “helemaal onpartijdig”. Mocht je nou de link hieronder “hopelijk hoofdschuddend” gaan lezen zometeen; de cholesterolleugen is ook al een eeuwigheid geleden doorgeprikt, blijkbaar weten ze niks beters te verzinnen…Sorry jongens, de mensen worden wakker, de haan begint te kraaien en niet die van Kellogg’s want dat is een GMO kippetje.
Nee het is de haan die het ochtendgloren van een nieuwe wereld aankondigt. Een die zich niet langer in de maling laat nemen door het Voedingscentrum en meer van hetzelfde dat alleen maar “broodjes aap uit de mouw schudt” op bestelling van de farmacie en de voedings-industrie.
Neem bijvoorbeeld het artikel van de link hieronder: Waarin notabene gewaarschuwd wordt voor de “gevolgen van kokosvet” Ach, voorlopig is daar nog geen gepatenteerde variant op dus demoniseren maar, dat “wanstaltige product van moeder natuur”.
Ga er maar eens lekker voor zitten, schenk voor jezelf een lekker “gezond” glas Optimel of een ander van “Ik kies bewust” logo voorzien, heeeel gezond product, neem het artikel tot je.. en coooon-sumeer, maak je vooral niet dik, laat dat maar aan het VC over en de fabrieksmeuk die ze je namens de deskundigen uit de levensmiddelenindustrie door de strot duwen. Ze hebben gelijk, van light producten val je af. In je portemonnaie!! Je hebt er minstens twee keer zoveel van nodig ten opzichte van volwaardig voedsel om nog een enigszins verzadigd gevoel te krijgen. Kassa!
Dus blijf maar vooral uit de buurt van goede gezonde vetten zoals:
Extra virgine Kokosolie, Biologische Olijfolie, (gras)roomboter, ongeroosterde noten en zaden (geen pinda’s overigens, maar dat is ook geen noot) en vette vis, (behalve die waar dioxine in zit, want die levert geen gevaar op voor de volksgezondheid volgens het Voedingscentrum)
http://www.voedingscentrum.nl/nl/nieuws/kies-liever-niet-voor-kokosvet.aspx
De Mythe van verzadigde vetten
Verzadigd vet herken je aan de vaste vorm bij kamertemperatuur. Denk bijvoorbeeld aan roomboter, ghee, kokosvet of dierlijke vetten. Margarine en halvarine horen bijvoorbeeld niet in dit rijtje thuis. Dit zijn fabrieksmatig gekunstelde producten wat weinig te maken heeft met echte verzadigde vetten. Tot voor kort bevatte deze producten met name andere vetten die met kamertemperatuur vast waren: transvetten.
Transvet vindt/vond je naast de halvarine en margarine bijv. ook in pindakaas, koekjes en gebak, snoep, chips, croissants, melkvervangers in koffie of thee, voorgebakken friet, snacks en diepvriespizza. In tegenstelling tot verzadigd vet, is van transvet wél wetenschappelijk aangetoond dat het hart- en vaatziektes veroorzaakt.
Hieronder hebben we een echte voedingsdeskundige over kokosnoten aan het woord. Zoek de verschillen met het voedingscentrum artikel
Hoe_gezond_is_kokosvet_en_kokosolie___.html
De smaak te pakken?
Lees dan ook:
http://www.vegatopia.com/smf/index.php?topic=12980.5;wap2
http://www.fonteine.com/belangenverstrengeling.html
http://www.borstvoeding.com/files/Voedingscentrumargumenten.pdf
http://voeding.pilliewillie.nl/voeding-wat-is-er-mis-mee/melk1.php
http://foodwatch.nl/laatste_nieuws/nieuwsberichten/fabrikanten_kunnen_consumenten_ongestraft_voorliegen_en_misleiden/index_nl.html
Rozen verwelken, en wie komt daar aan? ik hoor Farma lachen, en zie haar weer staan
Nou wil ik ook weer niet zeggen dat álles wat het Voedingscentrum voorschrijft gebaseerd is op bedrog. Waarschijnlijk lees je dit omdat je graag wil weten waar je aan toe bent, maar zou het je in het geval je dat nog niet deed, willen voorstellen je eigen onderzoek te doen in plaats van zomaar alles voor waar aan te nemen (en al helemaal wanneer onderzoek heeft aangetoond dat..) zoals de politiek en onze overheid blijkbaar doet en ondertussen zien we dat daar al heel lang niks écht constructiefs meer vandaan komt. Kijkend naar de alsmaar voortschrijdende bewijslast mogen we inmiddels wel concluderen dat het Voedingscentrum er is om het belang te dienen, van hun subsidiegevers en financiers waaronder Ahold, Unilever, productschap Vis, Vlees en Zuivel en het belang van de ministeries van Landbouw en Volksgezondheid. Het Voedingscentrum is gebaseerd op een Amerikaans marketingmodel om de voedseleconomie te stimuleren nadat deze was ingestort ten tijde van WO II. De schijf van vijf is een Nederlandse versie van het Amerikaanse model.
Ooit afgevraagd waarom stevia niet wordt geaccordeerd door het Voedingscentrum? Stevia is een natuurlijk zoetmiddel dat 300 x zoeter is dan suiker en nagenoeg geen calorieën bevat. Bovendien wordt het al meer dan 30 jaar genuttigd door de Japanners die ondanks grote hoeveelheden toxines (kwik) in hun voeding het gezondste volk ter wereld zijn. Maar ja, het Voedingscentrum moet, net als de rest van Europa, de belangen van de suikerbietboeren verdedigen. Vreemd genoeg heeft het Voedingscentrum dan weer geen enkele moeite met Aspartaam. Ik heb ze ooit een brief geschreven over aspartaam in voeding gericht op kinderen en kreeg een obligate brief terug dat aspartaam veilig is. Waarmee voor mij duidelijk werd dat bewustwording van onderaf (grassroots, jij en ik) zal moeten komen.
De misleiding omtrent PCB’s en stevia zijn slechts enkele voorbeelden van de belangenverstrengeling van het Voedingscentrum.
Alle belangrijke posten in het Voedingscentrum, de leerstoelen en het departement Levensmiddelentechnologie in Wageningen worden bekleed door mensen afkomstig van hun sponsoren zoals Unilever, Ahold etc. Directeur Voedingscentrum? Topvrouw afkomstig van Unilever.
Nou ja, niks nieuws onder de zon natuurlijk. Neem nou onze politici die op de belangrijkste posten terecht komen. Je hoeft het spoor maar te volgen van waar ze vandaan komen en na het uitdienen van hun ambt weer naar toe gaan, om te weten wie er in de inner-circle of trust zitten van het “Establishment”
Het lijkt misschien hopeloos als je doorhebt hoe de macht overal zijn web van deceptie heeft gespannen. En dat er een systeem is dat ons om allerlei duistere redenen misleidt om ons als een willoze massaproducent van inkomsten aan haar kuddeveestapel toe te voegen.
Maar is dit wel zo? En zijn wij wel zo machteloos? Is het niet zo dat wij ten alle tijden de keus blijven houden in wat we wel willen en wat we niet willen. En dat dit soort escalaties ons vooral leert dat wij onze eigen verantwoordelijkheid dienen te nemen. En die niet buiten onszelf neerleggen. Geen keuze is ook een keuze. Maar wat voor keuze praten we hier eigenlijk over? Ons te laten piepelen door een groepje broodje aap verkopers die ons tot nog toe vrij effectief hebben doen geloven dat wij ons moeten houden aan twijfelachtige voorwaarden binnen een systeem dat ons van wieg tot graf luidruchtig influistert dat dit autoriteit over ons heeft?
We hoeven maar naar onszelf te kijken wat daarin het belang is van een boer, indien deze vee houdt of gewassen verbouwt. De prijs die het vee of ander ruw product betaalt voor het voedsel en de verzorging die ze monotoon herkauwend van haver tot gort, in hun al even monotone en weinig boeiende leven toegediend krijgen, eindigt niet zelden in een cellofaanverpakking met het beeldmerk erop van een massaproducent. Maar net als in de film de Matrix die ik altijd graag als metafoor aanhaal voor de vrijheid die alleen van je af kan worden genomen als je dit zelf toe laat, is ons eigen zgn. “systeem” onze eigen matrix waaraan we onszelf vasthouden aan de illusie dat je geen andere keus hebt. Doe je wat er van je verwacht wordt, en wat je wordt opgedragen? Blijf je een voedende batterij en daarmee slaaf van een consensus waar het massa bewustzijn zo in is gaan geloven dat het de enige realiteit lijkt die er is, of ga je echt je eigen keuzes maken? Laten we ons ophokken in steeds engere hokjes of gaan we dwars door die omheining heen. Doorbreken we die vicieuze cirkel door eerst en vooral naar onze eigen authentieke “innerlijke stem van het hart” te luisteren. De stem die als geen ander weet wat je écht nodig hebt. Of denk je nog steeds dat Becel daar over gaat?
