LTO Nederland heeft zich teruggetrokken uit het overleg over het Landbouwakkoord en daarmee is het akkoord samen met het LTO, van tafel. Dat en nog wat aftocht dekkend gebla was de strekking van minister Adema´s dienstmededeling.
De onafhankelijk voorzitter Chris Kalden is gevraagd om de komende periode een analyse en eindverslag op te stellen.
Eerder al bleek doorrekening van een concept voor landbouwakkoord niet echt mogelijk.
De conceptteksten van Kalden zijn op zeer korte termijn openbaar gemaakt. En zullen ten tijde van het schrijven van deze blog hieronder voor een ieder die het interesseert te lezen zijn. Ook de andere voorbereidende en relevante stukken, en de appreciaties door de kennisinstituten Planbureau Leefomgeving, Wageningen University & Research en het Louis Bolk Instituut komen weliswaar iets later maar ook publiek beschikbaar.
De afgelopen periode van gesprekken heeft geleerd dat het mogelijk is om vruchtbare gesprekken te voeren over een ingewikkeld maatschappelijk thema als de transitie van de landbouw, daarin inhoudelijk dichter bij elkaar te komen en te werken aan het opbouwen van wederzijds vertrouwen, aldus Adema.
Adema overgiet de tafelgesprekken van de mislukte neo VOC landje pik poging met positivo saus en een garnituur van soya productape als leerzaam, verhelderend en vruchtbaar. Dat er in het hele proces vooraf dan een fors aantal boeren zijn mishandeld, beschoten, geruìneerd en uit het leven zijn gestapt is klein bier kennelijk. C´est la guerre.
Naast de zalvende nabeschouwing van de CU minister, stelt Adema vast dat het niet is gelukt op enkele belangrijke thema’s bij elkaar te komen. Deze realiteit zal het kabinet betrekken bij de uitwerking van de transitie van de landbouwsector voor de komende jaren, met de bekende termen als vertrouwen en perspectief, maar het komt er op neer dat de Stikstof Coalitie zijn wonden gaat likken en zich zal beraden hoe met plan B hun agenda voor de boerensector door te kamer te krijgen.
Het CDA wil pas in de loop van de zomer ergens in september heronderhandelen over het coalitieakkoord. En door het klappen van het landbouwakkoord, komen de plannen voor de boerensector ook pas in september naar buiten. Ze zullen het gegeven dat ze niet meer hoeven te onderhandelen met allerlei partijen zéker zien als winstpunt. Kortom het kabinet zal nu buiten de boerenorganisaties om zelf een plan in de steigers zetten om de landbouw tot 2040 te hervormen. Wat een 10 jaar uitstel cq rek impliceert ten opzichte van de 2030 Agenda deadline mores, waarmee ons kabinet aanstonds is gepenetreerd. Iets zegt me dat er met gespannen kaken wat af gevloekt is in Davos.
Net als de minister blijf ik weliswaar positief over de uitslag van dit mislukte Landbouwakkoord. Alleen om andere redenen. Ik was namelijk bang dat onze boeren toch zouden zwichten voor zakken geld (6,7 miljard) en een `mooie´ uitkoopregeling, net als bij de vissers. Gelukkig is dat eenzijdige landbouw akkoord de prullenbak ingegaan. Er was geen vertrouwen in dat akkoord. Kan ook niet als er van begin af aan fors is opgetreden en allerlei volstrekte nonsens zijn uitgekraamd en met dreigende taal JOUW bedrijf even wordt opgekocht en als boer zomaar even van je land af wordt gegooid. Land wat soms jarenlang door families en gezinnen is gekoesterd door de beste boeren van de wereld. Boeren die de halve wereld voeden en door die export miljarden inkomsten werven voor die overheid.
Ik denk dat met natuurlijke afvloeiing en door innovatie precies datgene zal gebeuren als men nu voor ogen heeft, zonder dwang en volledig door de eigen bedrijfstak uitgevoerd. Het is nooit anders geweest bij die boeren. Altijd hebben ze die belachelijke rigide overheidsregelgeving uitgevoerd en geloof me ik weet waar ik over schrijf. De Rabobank voer er wel bij, en natuurlijk de boeren ook wel, mag ook wel gezien de immense werkuren die onze boeren maken.
De achterliggende gedachte van de politiek had niets maar dan ook NIETS met stikstof te maken wie daar nog in gelooft heeft zich nergens in verdiept wat er werkelijk gaande was. Stikstof was in geen enkel land een probleem alleen in Nederland, maar daar is al genoeg over geschreven. We hebben een politiek die de mond vol heeft over behoud van de natuur en redden van het klimaat maar aan de andere kant geen enkele restrictie oplegt aan bijvoorbeeld Tatasteel, Dupont of de luchtvaart, er is wel regelgeving maar die is bij lange na niet voldoende. Ondertussen worden de boeren letterlijk weggejaagd uit Nederland en zelfs uit de EU, hoe kan dat? Gelukkig zijn we weer terug bij af.
Eens zal duidelijk worden dat de boeren ons land misschien wel gered hebben van een wanstaltige regering die er al jaren niet meer is voor de Nederlander in zijn algemeenheid. En die met noodpakketjes, die nooit hebben gewerkt, proberen de zaak wat rustig te houden. Tussentijds heeft deze regering er wel voor gezorgd dat allerlei onvoorstelbare wetgeving met trucen door de eerste kamer worden geloodst. De pandemiewet, de Coronawet, de Pensioenwet, de uithuisplaatsingswet en kamer leden die worden “gecorrumpeerd” met benefits en proletarische pensioenregelingen om die wetgeving er door te jassen. Democratie op zijn laagste niveau.
Tijd voor rigoureuze politieke verandering waarbij integriteit voorop staat en een politiek die er weer is voor Nederland, en niet voor de EU of voor het WEF, want als een ding duidelijk is geworden de huidige politiek voert in opdracht een andere agenda uit. Wie dat nog niet door heeft is ziende blind.
